Filmlegenden enthüllt | Wurde Judy Garland für „Der Zauberer von Oz“ weniger bezahlt als Toto?

FILM STÄDTISCHE LEGENDE: Judy Garland wurde für den Zauberer von Oz weniger bezahlt als der Hund, der Toto spielte.

Eine der entmutigendsten Neuigkeiten, die letztes Jahr über den Sony-Picks-Hack aufgetaucht sind ist, dass es im Studio merkliche Lohnunterschiede zwischen Männern und Frauen gab , von der Co-Präsidentin von Columbia Pictures Hannah Minghella, die fast 1 Million US-Dollar weniger verdient als ihr männlicher Gegenspieler Michael De Luca, bis hin zu den beiden weiblichen Hauptdarstellern von American Hustle (Amy Adams und Jennifer Lawrence), die weniger verdienen als die drei männlichen Stars (Christian Bale, Jeremy Renner .). und Bradley Cooper) und Regisseur David O'Russell. Wenn dies heute der Fall ist, können Sie sich nur vorstellen, wie aus dem Gleichgewicht geraten die Größen vor Jahrzehnten waren, als Schauspieler langfristige Verträge mit Studios unterschrieben und ihren Gehaltssatz früh in ihrer Karriere festlegten. So erhielten Schauspieler, insbesondere diejenigen, die gerade erst am Anfang standen, überraschend niedrige Löhne für berühmte Filme.

Das hat zu einigen Legenden geführt, von denen vielleicht keine bemerkenswerter ist als die Geschichte, dass Judy Garland, Star des Klassikers Der Zauberer von Oz von 1939, für den Film weniger bezahlt wurde als Terry, der Hund, der Toto spielte. Wie die Geschichte sagt: 'Für den Film 'Der Zauberer von Oz' erhielt Judy Garland 35 Dollar pro Woche, während Toto 125 Dollar pro Woche erhielt.

Ist das wahr?

In vielerlei Hinsicht ist die Produktion von Der Zauberer von Oz eine perfekte Verkörperung dessen, wie es war, in den 1930er Jahren große Kinofilme zu produzieren. Wie ich bemerkt habe in einem alten Film Legends Revealed , Metro-Goldwyn-Mayer wollte Shirley Temple für die Rolle der Dorothy, aber sie stand bei 20th Century Fox unter Vertrag. Die einzige Möglichkeit, Temple zu bekommen, bestand darin, einen von MGMs Schauspielern gegen sie einzutauschen. Das Studio war nicht in der Lage, einen Deal auszuarbeiten, also entschieden sich die Führungskräfte stattdessen für ihre ursprüngliche Wahl, eine vielversprechende junge Schauspielerin, die sie bereits unter Vertrag genommen hatten, Judy Garland.

Garland wurde am Set wie ein Stück Fleisch behandelt, mit Regisseur Victor Fleming (der Film vierte Regisseur!) sogar schlug sie, wenn er es für nötig hielt um sie zu einer bestimmten Leistung zu bringen. Das Studio zwang sie, sich praktisch zu verhungern, um dünn zu bleiben (und rauchte oft Dutzende von Zigaretten am Tag, um sich vom Essen abzulenken). Es ist ziemlich bemerkenswert, dass sie unter diesen Umständen eine so großartige Leistung abliefern konnte.

Aber wurde sie auch weniger bezahlt als der Hund?

Das war zumindest nicht der Fall.

Garland erhielt 500 Dollar pro Woche, während Terry, der 5-jährige Cairn Terrier, 125 Dollar pro Woche verdiente. Interessanterweise gab es eine so verzweifelte Suche nach einem Hund, der wie Toto aussah, dass Terrys Besitzer und Trainer Carl Spitz wahrscheinlich mehr ausgehalten hätte, wenn er gewusst hätte, wie verzweifelt das Studio war (Terry war der letzte der Hauptdarsteller, die eingestellt sein).

Wie die meisten Schauspieler wurde Terry während der Produktion verletzt (einer der Statisten trat ihr während einer Szene auf die Pfote), und Terry blieb bei Garland, während sie sich erholte. Die Schauspielerin kam Terry so nahe, dass sie Spitz anflehte, sich von ihr adoptieren zu lassen. Spitz sagte natürlich nein.

Garlands Gehaltssatz war jedoch deutlich niedriger als bei ihren Co-Stars, da Scarecrow Ray Bolger und Tin Man Jack Haley jeweils etwa 3.000 US-Dollar pro Woche verdienten. Die niedrigsten Gehälter erhielten die Schauspieler, die die Munchkins spielten, da sie jeweils weniger als Terry erhielten (100 US-Dollar, aber ihr Manager Lew Singer erhielt eine Provision von 50 Prozent).

Die Legende ist...

STATUS: Falsch

Danke an meinen Kumpel Eric Gjovaag und seine ausgezeichnete Wizard of Oz-Website , zur Information. Eric wollte Aljean Harmetz’ Buch „The Making of The Wizard of Oz“ als Quelle nennen. Nochmals vielen Dank, Erik!

Fühlen Sie sich frei (verdammt, ich flehe Sie an!) Meine E-Mail-Adresse lautet bcronin@legendsrevealed.com.

Schaut unbedingt bei meinem vorbei Unterhaltung Urban Legends enthüllt für mehr urbane Legenden aus den Welten von Fernsehen, Filmen und Musik!