RÜCKBLICK: Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen sind eine langweilige, verworrene Ergänzung zum Harry-Potter-Mythos

Welcher Film Zu Sehen?
 

Es ist bezeichnend, dass, wenn der Titel von Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald auf dem Bildschirm erscheint, die Worte Fantastic Beasts im Vergleich zum Rest des umständlichen Titels in winzigen Buchstaben stehen. Was einst als charmantes kleines Prequel zum Harry Potter filme hat sich zu einer geplanten Fünf-Film-Reihe entwickelt und als solche eine dunkle und verworrene Mythologie hervorgebracht, um ihre grandiose Präsenz zu rechtfertigen. Grindelwalds Verbrechen 134 Minuten chaotischer Nebenhandlungen, die ohne erzählerisches Zentrum aufeinanderprallen. Es bietet unzählige Darstellungen, ohne etwas aufzulösen, sondern nur eine Reihe von Charakteren zu bewegen, um sie für die nächste Folge zu platzieren.



Sogar die Hauptfiguren von 2016 sind amüsant, wenn auch vergessen Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind treten oft in den Hintergrund, was angeblich ihr Film ist. Eddie Redmayne kehrt als Magizoologe Newt Scamander zurück, aber sein Studium der magischen Kreaturen ist jetzt bestenfalls ein tertiäres Anliegen, da der böse Zauberer Gellert Grindelwald (Johnny Depp), der am Ende des vorherigen Films enthüllt wurde, entkommen ist und droht, die Macht zu übernehmen die Welt. Newts Partnerin in Magie (und möglicherweise in Romantik), die amerikanische Zauberin Tina Goldstein (Katherine Waterston), ist kaum im Film und hat fast nichts zu tun, wenn sie es ist, und ihre telepathische Schwester Queenie (Alison Sudol) und Queenies nicht-magischer Bäcker Beau Jacob Kowalski (Dan Fogler) ist in der Regel nur mit dabei.

VERBINDUNG: Phantastische Tierwesen: Die Verbrechen von Grindelwald Review Roundup

Ghost in the Shell Major nackt

Die Ereignisse am Ende des ersten Phantastische Tierwesen werden schnell rückgängig gemacht, um die neue Handlung in Gang zu setzen, aber es gibt so viele neue Charaktere und neue Handlungsentwicklungen, dass der Film schnell zu einem verworrenen Durcheinander wird. Grindelwald reist nach Paris, um seine Anhänger zu versammeln, und er wird nicht nur von Newt und seiner Crew verfolgt, sondern auch von Agenten des britischen Zaubereiministeriums (einschließlich Newts Bruder Theseus, gespielt von Callum Turner), einem mysteriösen senegalesischen Zauberer namens Yusuf Kama (William Nadylam) und der unruhige junge Mann Credence Barebone (Ezra Miller), der im ersten Film in New York City für Zerstörung sorgte.

Credences furchterregende Kräfte als Obscurus sind der Schlüssel zu Grindelwalds Versuchen, die Weltherrschaft zu übernehmen, und der junge Mann selbst ist auf der Suche nach seiner wahren Abstammung. Newts Ex (und die aktuelle Verlobte seines Bruders) Leta Lestrange (Zoë Kravitz) versucht ebenfalls, ihre Familiengeheimnisse zu lüften, und diese Bemühungen gipfeln in einer absurden Sequenz gegen Ende des Films, als die Charaktere die Handlung tot stoppen, damit sie lange liefern können Monologe über ihre gesamten Lebensgeschichten.

Dieser Film ist voll von solchen Info-Dumps, die oft keinen anderen Zweck haben, als lange Zeit zu stupsen Töpfer Fans mit Verbindungen zu den Charakteren und Einstellungen der Originalserie ( Verbrechen spielt im Jahr 1927, Jahrzehnte vor der Harry Potter Geschichten). Schauen Sie, es ist der Alchemist Nicolas Flamel (Brontis Jodorowksy), dessen Werk Harry Potter einmal erwähnt hat! Hey, jetzt sind wir in Hogwarts, der Zaubererschule, wo Harry und all seine Freunde eines Tages lernen werden! Egal, ob diese Verbindungen sinnvoll oder überhaupt sinnvoll sind; Sie sind nur im Film, um bei Hardcore-Fans ein Keuchen der Freude und Anerkennung zu provozieren.





VERBINDUNG: Phantastische Tierwesen 2: Dumbledore sah Grindelwald im Spiegel von Erised - hier ist der Grund

Die größte Verbindung Verbrechen muss die Harry Potter Geschichten ist die Anwesenheit von Albus Dumbledore (Jude Law), der eines Tages das Oberhaupt von Hogwarts werden wird (gespielt vom verstorbenen Richard Harris und dann von Michael Gambon), sowie Harrys Mentor und Freund. Dumbledore hat eine komplizierte Vergangenheit mit Grindelwald und verbringt die meiste Zeit damit Verbrechen an der Seitenlinie stehen, Newt beraten und Fragen des Zaubereiministeriums abwehren.





Law bringt eine willkommene Prahlerei in seine Darstellung von Dumbledore, und eines der einzig vielversprechenden Dinge an der All-Setup-Struktur dieses Films ist, dass es darauf hindeutet, dass mehr von Laws Dumbledore kommen wird. Redmayne bleibt als Newt nervös und unbehaglich und liefert fast jede Zeile in etwas, was wie ein Bühnenflüstern klingt, aber er hat eine gute Chemie mit Waterston in den wenigen Szenen, die sie tatsächlich teilen. Depps jüngste Unfähigkeit, etwas anderes als unmenschliche Spinner zu spielen, dient ihm als größenwahnsinniger Grindelwald, aber er ist als Bösewicht immer noch ein wenig überwältigend, besonders wenn sein Höhepunkt darin besteht, einen übernatürlichen TED-Talk zu geben.

VERBINDUNG: Major Harry Potter-Charakter kann in Fantastic Beasts 2 zurückkehren

Und was ist mit den Phantastischen Tierwesen selbst, der angeblichen treibenden Kraft hinter dieser Serie? Sie sind immer noch hier und sehen dank der erstklassigen Spezialeffektarbeit immer noch ziemlich fantastisch aus. Aber sie sind bestenfalls nachträgliche Einfälle, die für ein kleines bisschen komische Erleichterung eingeworfen werden, bevor der Film in die nächste undurchschaubare Handlung voranschreitet. Obwohl die Bestien beeindruckend aussehen, ist der visuelle Gesamtstil (mit freundlicher Genehmigung des zurückkehrenden Regisseurs und Töpfer Franchise-Veteran David Yates) ist hässlich und verwaschen, besonders in der regennassen Eröffnungssequenz von Grindelwalds Flucht, einem graublauen Fleck, in dem es fast unmöglich ist, zu sehen, was passiert.

Die Aussicht auf drei weitere dieser Filme ist ziemlich düster, und obwohl es am Ende des Cliffhangers die erforderliche schockierende Enthüllung gibt, reicht es sicherlich nicht aus, um fast sieben weitere Stunden Inhalt zu transportieren (und es macht auch nicht wirklich viel Sinn). Wenn Harry Potter Autor J. K. Rowling (der die Drehbücher für beide geschrieben hat) Phantastische Tierwesen Filme) ist entschlossen, ihre Zauberwelt auf unbestimmte Zeit zu erweitern und zu erweitern, sie wird es besser machen müssen als diese langweiligen und absurd detaillierten Fußnoten.

Tipp Der Redaktion


Godzilla vs. Kong: Warum ist Kong so viel größer als in Skull Island?

Filme


Godzilla vs. Kong: Warum ist Kong so viel größer als in Skull Island?

Während er in Skull Island kleiner war, ist Kong in Godzilla vs. Kong auf die Größe von Godzilla angewachsen, und Hank Marlow erklärte, warum das möglich ist.

Weiterlesen
Kennenlernen der Antagonisten von One Piece

Lisa


Kennenlernen der Antagonisten von One Piece

Die Hauptschurken in One Piece sind alle böse, aber einige sind schlimmer als andere. Von Akainu bis Big Mom – hier landen sie auf dem bösen Meter.

Weiterlesen