Sitcoms sorgen seit mehr als 70 Jahren für lässigen Komfort. In der reichen Geschichte der Sitcoms hat sich viel verändert, und natürlich sind einige Klischees aus der Mode gekommen. Besonders wenn bestimmte Tropen in Shows überstrapaziert werden, werden sie repetitiv und vorhersehbar.
Dieses Fernsehgenre setzt auf Formeln, aber das bedeutet nicht, dass sie immer die gleichen verwenden müssen. Mit der Zeit werden manche Witze immer weniger lustig. Tatsächlich neigen die besten Sitcoms dazu, diesen veralteten Tropen eine kleine Wendung zu geben – indem sie Vertrautheit und etwas scheinbar Neues bieten.
10/10 Lachspuren sind im 21. Jahrhundert krass
Zu Beginn von Sitcoms hatten Serien normalerweise ein Lachen im Hintergrund, das vom Live-Publikum kam, das die Aufzeichnung der Show sah. Ende der 50er Jahre erfand Charles Douglas die Lachspur, die verwendet wurde, um die Aufnahme zu 'süßen', wenn ein Witz nicht richtig landete.
Schließlich waren alle Lachspuren Gelächter aus der Dose, aber ab 2022 findet das Publikum das unglaublich nervig. Gelächter aus der Dose ist eine faule Ressource, die Sitcoms nur verwenden, wenn sie sich ihrer Witze nicht sicher sind. Dies ist einer der Dinge, die keine Sitcom jemals tun sollte weil niemand die Show braucht, um ihnen zu sagen, wann sie lachen sollen.
9/10 'Nice Guys' sind nicht so nett, wie sie denken
Sitcoms, die sich um Romantik drehen, haben normalerweise den gleichen Archetyp für die männliche Hauptrolle. Normalerweise ist er ein geeky, scheinbar süßer Mann mit einem Minderwertigkeitskomplex und einer sehr romantischen Seele, wie Ted Mosby in Wie ich deine Mutter kennengelernt habe .
Das Problem bei diesem Archetyp ist, dass er den Standard sehr niedrig ansetzt. Diese Charaktere werden immer mit echten Idioten verglichen, also scheinen sie gut zu sein, aber oft sind sie nur berechtigt und gewalttätig wie ihre Antagonisten. Serien müssen wirklich liebenswertere Geeky-Charaktere enthalten, wie Ben in Parks & Erholung .
8/10 Väter sind immer die guten Eltern, während Mütter die Spielverderber sind
Nach jahrzehntelangen Sitcoms, die sich auf den verbitterten Ehemann und die unglückliche Ehefrau verlassen hatten, erschütterten Sitcoms in den letzten Jahrzehnten die Dynamik. Sie fingen an, liebevolle Ehemänner wie Hal Wilkerson, Phil Dunphy und Chandler Bing zu zeugen. Leider machten sie sie auch kindisch. Außerdem sind ihre Frauen immer die Verantwortlichen, die die Party ruinieren.
Diese Charaktere waren ein großer Schritt in Richtung einer weniger giftigen Darstellung der Ehe, aber sie haben noch einen langen Weg vor sich. Phil Dunphy ist ein außergewöhnlicher Vater aber kaum eine Autoritätsperson, die die gesamte Haushaltsverantwortung Claire überlässt. Diese Mann-Kind-Einstellung wird oft in Sitcoms missbraucht und setzt die schreckliche Ehedynamik fort.
7/10 Die Dynamik nicht übereinstimmender Paarungen ist vorhersehbar
Eine der grundlegendsten Handlungsstränge in Sitcoms ist die unglückliche Kombination zweier völlig unvereinbarer Charaktere. Diese Paarungen bestehen normalerweise aus einer entspannten, kühlen Person und einer verklemmten, pingeligen Person, die sich mit der anderen auseinandersetzen muss. Der Humor in diesen Serien beruht normalerweise auf der Verzweiflung des Vernünftigen angesichts des Mangels an gesundem Menschenverstand des anderen.
Einige Beispiele sind Alan und Charlie Harper ( Zweieinhalb Männer ), Max und Caroline ( 2 pleite Mädchen ) und Leonard und Sheldon ( Die Urknalltheorie ). Es ist fast in jeder Show zu finden und nicht nur vorhersehbar, sondern auch ermüdend. Darüber hinaus ist es unrealistisch, da Menschen dazu neigen, mit Menschen abzuhängen, die sie für ähnlich halten.
6/10 Selbst die dramatischsten Liebesgeschichten sind vorhersehbar
Obwohl sie das Leben vieler Charaktere erforschen, drehen sich Sitcoms normalerweise um bestimmte Paare, wie Ted und Robin, Ross und Rachel und Nick und Jess. Das Problem mit diesen Beziehungen ist, dass sie unglaublich instabil sind, aber sie werden auch so dargestellt die besten Liebesgeschichten .
In vielen Staffeln streiten sich diese Charaktere, versöhnen sich, ruinieren ihre Gruppendynamik und gehen wieder zueinander, ohne wirklich darüber nachzudenken, was sie tun. Es ist ermüdend, vor allem, weil das Publikum weiß, dass sie zusammen enden werden. Es ist also erfrischend, Sitcoms wie zu sehen Brooklyn Neun-Neun , wo sich das Hauptpaar organisch entwickelt und sich verpflichtet, das Beziehungsdrama frei zu halten.
5/10 Es gibt immer einen Token Straight Beautiful Tomboy
Ab 2022 ist eine angemessene Fernsehdarstellung zu einem Muss geworden, aber einige Sitcoms machen immer noch das Nötigste. Zum Beispiel ist es sehr üblich, dass diese Shows nur eine weibliche Figur haben, die übrigens Opfer einer verinnerlichten Frauenfeindlichkeit ist.
Charaktere wie Robin in Wie ich deine Mutter kennengelernt habe oder Donna rein Diese 70er-Show , die sich gemeinsam mit den Jungs über feminine Mädchen lustig machen. Diese 'Ich bin nicht wie die anderen Mädchen'-Arten von Frauen sind ein weiterer sexistischer Ausdruck, der Frauen dazu zwingt, entweder das eine oder das andere zu sein.
4/10 Schlechte Eigenschaften werden normalerweise im Laufe der Zeit reduziert oder einfach ignoriert
Da Sitcoms immer darauf abzielen, Trostshows zu sein, bleiben Antagonisten es selten. Eine der häufigsten Tropen in dieser Art von Serien ist, dass die meisten Charaktere ihre unsympathischen Eigenschaften ablegen, ohne über das Thema nachzudenken. Auch wenn sie am Anfang die schlechtesten waren, gewannen sie am Ende die Herzen der anderen Charaktere sowie die der Fans.
Alle Sitcoms haben diese Art von Charakter, zum Beispiel Jeff in Gemeinschaft ist arrogant, faul und zynisch, aber die Studiengruppe liebt ihn. Ron Swanson ist paranoid, neigt zu Gewaltausbrüchen und ist voller Vorurteile, aber da er auch unglaublich loyal ist, interessiert das niemanden.
3/10 Wann immer die Dinge besser zu werden scheinen, tun sie es nicht
Einer der Das Schlimmste an Sitcoms ist, dass sie sich auf das Unglück anderer verlassen, um das Publikum zum Lachen zu bringen. Aus diesem Grund bekommen Charaktere selten eine Pause. Zum Beispiel hängen die Handlungsstränge von George Constanza immer davon ab, dass er ein Verlierer ist. Auch wenn sich die Dinge zu verbessern scheinen, ruiniert etwas sie am Ende der Episode.
Diese Art von Handlung ist ein Beweis für faules Schreiben. Sich für einen Charakter auf denselben Witz zu verlassen, bedeutet, dass er keine angemessene Charakterentwicklung hat. Während ein paar Jahreszeiten kann dies in Ordnung sein. Eine Show, in der sich alle Charaktere während vieler Staffeln gleich verhalten, wird jedoch abgestanden.
2/10 Dumme Charaktere sind nicht lustig, nur zufällig
Eine der ehrgeizigsten Arten, Komödien zu schaffen, ist die eines dummen Charakters. Wenn eine Sitcom eine zufällige Person hat, die nur Unsinn ausspuckt, ist es schwierig, das Publikum nicht zum Lachen zu bringen. Witze um des Witzes willen zeigen jedoch einen Mangel an Kreativität.
Darüber hinaus kann diese Trope auch in Sexismus fallen. Wenn der Charakter ein Mann ist, ist er normalerweise faul, der Stoner-Typ und arbeitslos, wie Joey in Freunde oder Andy rein Parks & Erholung. W Wenn sie eine Frau sind, sind sie normalerweise eine sehr attraktive Frau mit kindlichen Einstellungen, wie Rachel in den ersten paar Staffeln, Haley in Moderne Familie, und Jackie in den ersten Staffeln von Diese 70'er Show .
1/10 Der verrückte Nachbar
Da Sitcoms versuchen, zuordenbar zu sein, lassen sie das Publikum oft glauben, dass die Hauptfiguren ihnen ähnlicher sind als alle anderen. Im Allgemeinen bedeutet dies, dass sie von sehr seltsamen, aber stereotypen Menschen umgeben sind. Der Humor hängt davon ab, wie sich die Zuschauer fühlen würden, wenn sie in diese seltsamen Interaktionen geraten würden.
Der einfachste Weg, diese bizarren Charaktere einzubeziehen, ist durch Nachbarn, weil sie eine der wenigen Personen sind, mit denen Menschen zwanghaft interagieren. Es gibt jedoch eine Grenze dafür, wie seltsam die Dinge werden können, aber Sitcoms gehen noch einen Schritt weiter, wie zum Beispiel mit Mr. Heckles und The Naked Guy Freunde, oder Kramer und Newman in Seinfeld . Das ist sogar so üblich WandaVision parodierte es für den Hauptschurken Agatha Harkness.
