Es ist zahlenmäßig passend, dass 2022 mit einem Blockbuster-Paar von Teil 2 endete, um das Kinojahr abzuschließen. Black Panther: Wakanda für immer wurde im November für hervorragende Kritiken und Monsterkassen eröffnet und trauerte um den verstorbenen Chadwick Boseman, obwohl es das Marvel Cinematic Universe nachdrücklich voranbrachte. Einen Monat später bei James Cameron Avatar: Der Weg des Wassers geöffnet für eine größere Abendkasse und nur etwas gedämpfteres kritisches Lob. Beide setzen die Trends ihrer Vorgänger fort und versprechen noch Größeres.
Vergleiche der beiden sind unvermeidlich, veranlasst durch Camerons scharfe Kritik am MCU (wenn auch nicht speziell Wakanda für immer ) im Vorfeld seines eigenen Films und der jeweiligen Unterwasserwelten beider Filme. Jeder hat seine Favoriten, und die Champions beider Filme sind bestrebt, ihre jeweiligen Vorzüge zu preisen. Aber jenseits der objektiven Maßstäbe des verdienten Geldes steht einer der beiden ziemlich nachweislich über dem anderen.
Avatar 2 ist visuell umwerfend
Der Weg des Wassers konzentriert sich sehr auf seine fremde Welt von Pandora , und die besten Teile des Films kommen, wenn er in seiner Umgebung schwelgt. Während der erste Film die Dschungel und Wälder des Planeten abdeckte, bewegte sich der neue Film mit spektakulären Ergebnissen auf den Ozean. Cameron bleibt in Sachen Unterwasserfilme unerreicht, und seine erschöpfenden Bemühungen zahlen sich in den wassergebundenen Sequenzen des Films aus. Dazu gehört nicht nur die reiche Fauna des Planeten, sondern auch die Interaktion der einheimischen Na'vi mit ihnen sowie die weitaus unheimlicheren Wasserfahrzeuge der menschlichen Eindringlinge. Als reine Augenweide, Der Weg des Wassers ist schwer zu toppen.
Der Weg des Wassers verdient auch Verdienst für die Wiederbelebung des Interesses an der Benutzerbild Universum nach 13 Jahren. Wakanda für immer ist Teil eines äußerst aktiven MCU und könnte diese Energie leicht nutzen, um sein Publikum zu gewinnen. Der Weg des Wassers beginnt nach über einem Jahrzehnt mehr oder weniger kalt. Das Original Benutzerbild ist für seinen Komparativ bekannt fehlender popkultureller Fußabdruck , und die Fortsetzung musste die Begeisterung des Publikums fast von Grund auf neu entfachen. Das ist keine leichte Aufgabe in einer Welt, in der der Wettbewerb um die Aufmerksamkeit der Zuschauer seit der Veröffentlichung des ersten Films im Jahr 2009 exponentiell komplizierter geworden ist.
Black Panther 2 erzählt eine stärkere Geschichte
Die größten Nachteile zu Der Weg des Wassers liegen in seiner Erzählung, behindert durch vereinfachende Stereotypen und begrenztes Charakterwachstum. Es lässt seinen Bösewicht wieder auferstehen, um den Konflikt des ersten Films im Wesentlichen zu wiederholen, und während mehrere neue Figuren interessante Bögen erhalten, ist das meiste davon eine strikte Kopie seines Vorgängers. Wakanda für immer hat weit mehr im Kopf, als er sich von Bosemans T'Challa verabschiedet und ein neues Kapitel für seine jüngere Schwester Shuri beginnt. Seine Charaktere zeigen komplexere Emotionen und ihre jeweiligen Reisen sind viel nuancierter. Auch der Antagonist, Namor, ist eine zuordenbare Figur in vielerlei Hinsicht, während die Schurken in Der Weg des Wassers sind allesamt zweidimensionale Unholde.
Das hat über die jeweiligen Filme hinaus nachgehallt. Der Weg des Wassers hat Kritik für die Aneignung indigener Völker durch einen weißen Regisseur auf sich gezogen, zusammen mit einer kaum verschleierten Erzählung über weiße Retter, die er vom ersten Film geerbt hat. Wakanda für immer nähert sich der gleichen Herausforderung mit viel mehr Sorgfalt und Nuance. Laut Entertainment Weekly , der Film konsultierte Maya-Historiker und andere Experten für seine Darstellung der Unterwasserkönigreich Talokan , was zu einer viel nachdenklicheren Untersuchung indigener Themen führt. Der Weg des Wassers verlässt sich zu sehr auf Schwarz-Weiß-Proselytisierung und benutzt seine Science-Fiction-Insignien, um die sehr realen Probleme, die es kommentieren möchte, zu sehr zu vereinfachen. Die Unterschiede sind krass.
Fazit: Wakanda Forever ist der bessere Film
Camerons Kassenmagie bleibt intakt, und Der Weg Wasser wird wahrscheinlich am Ende finanziell ein bisschen besser abschneiden als Wakanda für immer . Das muss vielleicht für Camerons Epos reichen, denn in den meisten anderen Kategorien isst die Konkurrenz ihr Mittagessen. Wakanda für immer erzählt eine komplexere Geschichte in einem engeren Zeitrahmen, aber mit reichlich Gelegenheiten für eine große Anzahl von Charakteren, ihren Anspruch zu erfüllen. Es erkundet mit beträchtlichem Selbstvertrauen neue Ecken eines sehr weit gereisten Universums und zeigt seinen Helden einen starken Weg nach vorne, während es das Erbe von Figuren wie T'Challa und Namor anerkennt.
Der Weg des Wassers Da kann das Storytelling einfach nicht mithalten, und dabei punktet mit seiner Optik, das langsame Tempo und die zu lange Laufzeit sprechen dafür Wakanda für immer braucht nicht. Beide Filme haben ein Vermächtnis aufgebaut, und Fans von Der Weg des Wassers kann sich sichtlich auf mehr freuen. Aber es ist nicht für die Langstrecke ausgelegt und – wie das erste Benutzerbild – wird wahrscheinlich verblassen, sobald die endgültigen Kassenzahlen ausgezählt sind. Wakanda für immer hat das problem sicher nicht.
Um selbst zu urteilen, laufen derzeit sowohl Black Panther: Wakanda Forever als auch Avatar: The Way of Water in den Kinos.
