Viele Möchtegern-Kinobesucher sind immer noch verärgert über die Absage Batgirl , ein Film, der angeblich darauf vorbereitet war, in der Pipeline veröffentlicht zu werden. Das stellt die aktuellen Pläne für das DC Extended Universe weiter in Frage, insbesondere im Hinblick auf den Batman-Mythos. Eine Möglichkeit für die abrupte Absage des Films war, dass er trotz seines 90-Millionen-Dollar-Budgets war einfach nicht auf der Höhe .
Diese Theorie wird jetzt durch Bilder von einem der Bösewichte des Films untermauert. Killer Moth sollte ein Design haben, das von Natur aus eher billig war und die Ästhetik anderer DC-Immobilien von zweifelhafter Qualität widerspiegelte. Da diese Bilder jetzt öffentlich gemacht werden, scheint es, als hätten Warner Bros. Discovery und David Zaslav recht, wenn sie treten Batgirl zum Bordstein.
Killer Moth sah in Batgirl wie ein billiger Arrowverse-Bösewicht aus
In einem Instagram-Post gemacht vom Stuntdouble des Schauspielers von Killer Moth, ein Blick darauf, wie der Bösewicht in dem abgesagten Film dargestellt worden wäre Batgirl wurde endlich enthüllt. Das Fehlen von irgendetwas in Bezug auf Killer Moth und kaum etwas von Firefly Bisher gezeigt zu werden, war etwas seltsam, besonders wenn man bedenkt, dass der Film angeblich so kurz vor der Fertigstellung stand. Glücklicherweise scheinen die Fans einer Kugel ausgewichen zu sein, als der Film nicht mehr weitergeht. Das Design von Killer Moth erinnert nicht an den kostümierten Look der Comics oder seine verschiedenen Auftritte in Cartoons. Stattdessen sieht er aus wie ein generischer Gangster mit einem Mottentattoo auf der Rückseite seines kahlen Kopfes.
Das allgemeine Gefühl für diese drastische Neugestaltung fühlt sich an wie eine Kreuzung zwischen den billigen Neuerfindungen auf Straßenebene für Charaktere in Die CWs Pfeil und die South-LA-Gangbanger-Ästhetik von David Ayers 2016 Selbstmordkommando Film. Die Tatsache, dass ausgerechnet Killer Moth optisch nicht von El Diablo zu unterscheiden ist, ist erstaunlich, zumal es sich um einen handelte Batgirl Film. Killer Moth ist das, was Barbara Gordon einem Erzfeind am nächsten kommt, also war es auf dem Papier eine verwirrende Idee, ihn so darzustellen.
Batgirl war dazu bestimmt, eine überteuerte CW-Pilotin zu sein
In Kombination mit dem anständig aussehenden, aber nicht filmreifen Kostüm der Titelfigur macht das Design für Killer Moth auf jeden Fall eine gute Figur Batgirl scheinen so 'billig' wie es wurde beschuldigt, es zu sein . Derzeit läuft DCs Arrowverse Die CW neigt sich dem Ende zu , wobei das gemeinsame Universum wegen seines jahrzehntelangen Bestehens als 'billige Seifenopern' kritisiert wurde. Es würde keinen Sinn machen, diese Tür zu schließen und eine andere zu öffnen, die zu einem ähnlich aufgenommenen Produkt führt. Und um das Ganze noch schlimmer zu machen, die Shows von The CW werden mit einem minimalen Budget gemacht, also die Tatsache, dass Batgirl sah alles andere als ansprechend aus. Während das Budget des Films von 90 Millionen US-Dollar im Vergleich zu epischen Crossovers wie dem klein erscheinen mag Gerechtigkeitsliga Film, war es letztendlich gar nicht so wenig, wenn man bedenkt, welche Spezialeffekte, Kostüme und Bühnenbilder erforderlich sind.
Dieses Budget war nur geringfügig billiger als das mit CGI gefüllte Venom: Lass es Gemetzel geben , und doch war das Ergebnis etwas, das wie eine verlorene Folge von aussah Pfeil oder Batwoman . Obwohl viele über die Entscheidung voller Wut sein mögen, ist es jetzt wahrscheinlicher denn je Batgirl war es nicht wert, veröffentlicht zu werden. Das Letzte, was das immer noch rockige DCEU braucht, ist, durch eine Amateur-Stunden-Produktion zum Gespött zu werden. Indem er den Film und Killer Moths Party City-Design tötete, hat Zaslav möglicherweise tatsächlich dazu beigetragen, die DC-Filmmarke vor einer massiven Bombe zu retten.
