Ursprungsgeschichten von Superhelden wurzeln oft in großen Tragödien, und wenige, wenn überhaupt, sind so bekannt wie die von Peter Parker, aka Spider Man . Während verschiedene Varianten des Wall-Crawlers aus dem gesamten Multiversum dieser besonderen Geschichte ihre eigenen, einzigartigen Wendungen verliehen haben, gibt es eine, die es geschafft hat, sie auf jede erdenkliche Weise noch schlimmer zu machen. Der Webslinger des alternativen Planeten „Eurth“ war nicht nur von großer Macht durchdrungen, sondern auch von seiner großen Verantwortung als Fluch auf ihn gelegt .
2000er Avatare: Bund des Schildes von Len Kaminski und Óscar Jiménez stellte das Marvel-Universum als weitläufiges Land voller Magie und Mysterien neu vor . Als die Frau von König St'vaan ermordet und ihr kleiner Sohn gestohlen wurde, führte er die Helden seines Reiches auf eine Reise durch die Wildnis, um den Thronfolger zu retten. Unterwegs begegneten St'vaan und seine Mithelden allen möglichen Mythen und Monstern, obwohl keiner von ihnen mit dem Webslinger vergleichbar war.
Webslinger war der tragischste Spider-Man aller Zeiten
Dieses Analogon von Spider-Man ist mehr als nur ein weiterer Held, es verkörpert alles, was Fans erwarten, und die erbärmliche Tragödie, die jeder Version von ihm im gesamten Multiversum innewohnt. Einst ein gewöhnlicher Mensch, erhielt der Mann, der zum Webslinger werden sollte, seine unglaublichen Kräfte von der rätselhaften Witwe des Netzes, nachdem er in ihre Wälder gereist war. Natürlich waren diese Fähigkeiten mit einem äußerst wichtigen Vorbehalt verbunden, dass der Junge sie niemals zu seinem eigenen Vorteil einsetzte. Was genau das bedeutete, war jedoch auf wirklich schockierende Weise zu interpretieren.
Nachdem der Webslinger seinen Onkel vor einem Banditen gerettet hatte, wurde der Held von der Witwe des Webs als Strafe für seine offensichtliche Hybris in einer monströsen, insektenartigen Gestalt zurückgelassen. Dies war ein offensichtlich umstrittenes Schicksal, das ihm aufgezwungen werden sollte, da das Leben eines geliebten Menschen kaum als egoistisch bezeichnet werden kann. Trotzdem entschied die Witwe des Netzes, dass der Einsatz seiner Kräfte für irgendetwas, das am Rande mit seinem eigenen Leben zu tun hatte, gegen ihre Bedingungen verstieß. Damit war der Webslinger gezwungen, sein Leben von der Menschheit gefürchtet zu leben, während er alles tat, um sie vor den echten Monstern zu schützen, die Avalon zu bieten hatte.
Webslinger hatte das schlimmste Parker-Glück
Im Vergleich zu Peter Parker kennen sich die Fans am besten aus , das Leben des Webslingers war in fast jeder Hinsicht schlimmer. Es war nicht nur so, dass er zu einem Monster gemacht wurde, sondern dass er anscheinend keine eigene Schuld hatte. Es gab nie einen Hinweis darauf, dass die Rolle eines Helden ihn einem so katastrophalen Schicksal aussetzen würde, oder dass der Schutz Unschuldiger als egoistisch angesehen werden könnte. Sich selbst in Gefahr zu bringen, war eher ein Akt purer Selbstlosigkeit. Aber das spielte in den Augen der Frau, die sein Schicksal in ihren Händen hielt, kaum eine Rolle.
Im Guten wie im Schlechten diente die Geschichte des Webslingers dazu, die Heuchelei hervorzuheben, die das primäre Gegenstück der Figur so oft plagt. Sei es die Empörung, die er aufgrund der Verachtung von J. Jonah Jameson erleidet, oder die vielen Beziehungen, die aufgrund seiner Heldentaten unerfüllt geblieben sind. Spider-Man musste immer das Gewicht der weitgehend ungerechtfertigten Ängste und des Hasses anderer auf ihn tragen. Glücklicherweise hat der Primäre Peter Parker es geschafft, sich damit abzufinden, was es bedeutet, eine Welt zu beschützen, die ihn nicht will, während die des Webslingers Geschichte endete mit Avalons eigener .
