Seitdem Schwerkraftfälle eingepackt sein Zwei-Jahreszeiten-Lauf Im Jahr 2016 war einer der wenigen Diskussions- und Kontroversenbereiche im Fandom die Frage, ob Mabel Pines (Kristen Scale) kann als übermäßig egoistisch und möglicherweise unsympathisch oder schlecht geschrieben angesehen werden. Die Ansichten über Mabel reichen von ihr als der einzigen wahren Heldin der Serie bis hin zu ihrem wahren Bösewicht, der für Weirdmaggeddon verantwortlich ist. Es ist schwierig, eine differenzierte Sicht auf die Debatte zu finden, aber die einfachste Antwort ist, dass die Anschuldigungen sowohl wahr als auch ungerechtfertigt sind.
Mabel Pines war die eine Hälfte des Pines-Zwillingsduos, das als Hauptprotagonistin fungierte Schwerkraftfälle. Im Allgemeinen wäre entweder Dipper oder Mabel der Hauptprotagonist einer Episode. Dipper stand häufiger im Mittelpunkt als Mabel, aber insgesamt war die Show die Geschichte beider Zwillinge. Im Laufe der Serie wurde klar, was die gegensätzlichen Charakterfehler der Zwillinge waren: Dipper wollte zu schnell erwachsen werden und machte am Ende oft Fehler, weil er zu viel nachdachte, während Mabel ein Kind bleiben wollte und es oft vermasselte, weil sie sich aus der Fassung brachte Selbstsucht.
Welche Probleme haben Fans mit Mabel Pines?
Für viele Fans war die Frustration über Mabel darauf zurückzuführen, dass sie, häufiger als Dipper, ihren eigenen Willen durchsetzte, anstatt etwas opfern und eine Lektion lernen zu müssen. Von Schuldgefühlen Dipper drängt dazu, sein Date mit Wendy abzusagen Um ihr Lieblingsschwein wieder ins Finale zu bringen, musste Dipper seine scheinbar perfekte Chance, mit Ford zusammenzuarbeiten, aufgeben, damit er in der Mittelschule mit ihr zusammen sein konnte. Vielen kam es so vor, als würde Mabel nie eine Lektion lernen und für immer egoistisch bleiben, was der Fall war Für einen vermeintlichen Protagonisten war die Charakterentwicklung nicht ausreichend.
Obwohl diese Anschuldigungen nicht unbegründet sind, lassen sie letztlich viele wichtige Punkte außer Acht. Das erste ist, dass es Mabel genauso oft nicht gelingt, ihren Willen durchzusetzen, wie es ihr gelingt, wenn nicht sogar häufiger; In vielen Episoden verliert Mabel etwas, das sie will, oder gibt es aktiv auf, nachdem sie ihre Lektion gelernt hat. Mabel hat ein paar Episoden, in denen Dipper Opfer bringt, um ihr zu gefallen, aber es gibt noch viele weitere Episoden, in denen sie entweder unter ihrer eigenen Freundlichkeit gegenüber anderen leidet oder hart arbeitet, um zu bekommen, was sie will.
Warum Mabel Pines so hart beurteilt wird
Die traurige Antwort darauf, warum Leute Mabel verurteilen, ist, dass sie eine weibliche Figur ist und Fehler bei Heldinnen stärker untersucht werden als Fehler bei Helden, aber es gibt auch andere mögliche Gründe für das Problem. Fans können es leicht erkennen Dippers Wunsch zu wachsen zu schnell als gerechtfertigter und edler empfunden als Mabels Wunsch; viel Schwerkraft fällt Fans sind Erwachsene, die wissen, dass es katastrophale Folgen haben kann, zu lange ein Kind zu bleiben, und deshalb finden sie Dippers Wunsch nicht nur leichter nachvollziehbar, sondern auch bewundernswerter. Tatsächlich ist ein häufiges Argument im Zusammenhang mit dem Weirdmageddon-Konflikt, dass Dipper einen besseren Job bekommen würde, wenn er bei Ford bleiben würde, was kein Argument ist, das die jüngere Fangemeinde der Serie vorbringen würde. Und für diejenigen, die etwas mit Mabel zu tun haben, kann die Tatsache, dass sie diese Debatte scheinbar gewinnen kann, für diejenigen frustrierend sein, die wollen, dass sie diese Lektion lernt.
Außerdem verbringt die Serie etwas mehr Zeit mit Dipper als Protagonist, was bedeutet, dass die Fans mehr Raum haben, sich mit ihm und seinen Problemen auseinanderzusetzen, und etwas weniger Zeit haben, Mabel zu sehen. Während beide Ansätze fehlerhaft sein sollen, ist Dippers Ansatz einfach derjenige, dem mehr Sendezeit eingeräumt wird. Dies mag der wahre Grund sein, warum Fans Mabels Fehler mit einer härteren Linse betrachten als Dippers, aber am Ende sollte ein Zwölfjähriger, der nicht so leicht lernt wie ein Erwachsener, keinen Vorwurf der Schurkerei verdienen.
