Die Krieg der Sterne Saga hat sich zu einem Knotenpunkt unzähliger Geschichten voller Helden und Schurken entwickelt, die ihre eigenen überzeugenden Ursprünge haben. Ein großartiges Beispiel sind Charaktere wie Anakin Skywalker und Darth Maul, die in mehreren Filmen und Shows ihr eigenes Wachstum durchlaufen haben. Aber ein Held, der weit mehr verdiente, als er bekam, war Han Solo. Während seine Abenteuer in der ursprünglichen Trilogie und sogar in den Folgefilmen erforscht wurden, blieben seine frühen Jahre bis dahin ein Rätsel Solo: Eine Star Wars-Geschichte .
Ron Howards Film sollte den Grundstein dafür legen, wie Han zu dem Helden wurde, den die Fans kennen und lieben, und war ursprünglich eine ernstere Geschichte. Eigentlich, Howard glaubte, dass Nostalgie hat möglicherweise zu der glanzlosen Reaktion des Films geführt, da das Publikum möglicherweise nicht an einer anderen Ursprungsgeschichte interessiert war. Neue Shows mögen jedoch Andor haben bewiesen, dass Herkunft und Nostalgie nie die Themen waren. Stattdessen war das Problem ein gravierender Mangel an Spaß in einem Meer von zeitgenössischen Geschichten, die eher in Richtung Ernst tendieren.
Solo: Eine Star Wars-Geschichte war ernster als nötig
Solo: Eine Star Wars-Geschichte bereitete die Bühne für Han's früheste Abenteuer als er gewann den Millennium Falcon und bildete eine starke Bindung zu seinem besten Freund Chewbacca. Obwohl es dem Film gelang, diese Elemente einzubeziehen, konzentrierte sich seine Erzählung leider mehr auf seine Herkunft als Schmuggler und die langsame Erkenntnis, dass die Galaxie ein grausamer und unversöhnlicher Ort ist. Diese Elemente hätten dem Publikum unabhängig von der Richtung leicht vermittelt werden können, aber bei der weiteren Ausführung verweilte die Geschichte mehr als nötig bei den negativen Aspekten.
Han ist es wichtig, eine Geschichte über die Folgen von Verrat und das gefährliche Leben als Schmuggler zu erzählen. Darüber hinaus behauptete die Geschichte, dass Han, egal was passiert, überhaupt nicht wie sie war. Aber wie seine zukünftigen Auftritte zeigen würden, verriet er nie einen seiner Freunde. Tatsächlich hasste er diejenigen, die ihn hintergingen. Aus diesem Grund gab es keinen Grund für den Film, sich so stark auf diese Themen zu konzentrieren, da sie dazu dienten, die Erzählung in einem ernsthaften Sinne zu erden, anstatt den Spaß anzunehmen, den der Film erweitern könnte.
Spaß hätte Solo von seinen Zeitgenossen trennen können
Als Phil Lord und Chris Miller beauftragt wurden, das Projekt zu leiten, glaubte man, dass Humor den Film durchdringen und von anderen, die davor gedreht wurden, trennen würde. Durch diese lustigere Geschichte würde das Publikum auch sehen, wie Han und Chewies Beziehung wuchs in so kurzer Zeit und bildete sogar das Rückgrat der Geschichte. Obwohl ihre Beziehung immer noch ein wichtiger Teil des Films war, war es leider klar, dass das größere Bild im Mittelpunkt stand und die kleineren Charaktermomente im Mittelpunkt standen. Aber Entscheidungen wie diese sowie der Mangel an gewagter Aufregung schadeten dem Film.
Der Kessellauf war ein großer Teil der Erzählung und ermöglichte es der Geschichte, der Besetzung und Howard, die Handlung zu konkretisieren spannende Aspekte von Han . Aber das war letztendlich nur ein Moment, der ein großes Versatzstück in einem großen Film mit ähnlichem Ton hätte sein sollen. Solo: Eine Star Wars-Geschichte hätte dem Spaß und der Aufregung galaktischer Abenteuer in gleicher Weise entsprechen sollen Piraten der Karibik tat für Piraterie. Stattdessen war es ein ernsterer Film, der in die Form seiner Zeitgenossen passt. Aber jetzt, Jahre später, ist klar, dass der Schlüssel zum Erfolg darin bestand, sich abzugrenzen und Spaß zu haben, anstatt sich in die Masse einzufügen.