Superman und Batman stellen seit fast einem Jahrhundert zwei der wichtigsten Grundlagen der Superheldengeschichte dar. Dennoch ist es schwer, es mit den kulturellen und generationsbezogenen Auswirkungen zu vergleichen, die es hinterlassen hat Spider Man . Von seinem ersten Ausflug bis zu seinen letzten Auftritten hatten die Fans immer eine Verbindung zum Wall-Crawler und seinen vielen Iterationen. Während er in der Welt der Zeichentrickfilme einen beachtlichen Eindruck hinterlassen hat, spielte Spider-Man auch eine große Rolle im Live-Action-Medium und auf der großen Leinwand. Aus diesem Grund können die Zuschauer jetzt Spider-Men sehen, die an der Seite der Avengers kämpften oder gegen den Grünen Kobold antraten. Aber diese Lieblingsmomente der Fans ereigneten sich nicht über Nacht.
In den 70er Jahren erweckten Nicholas Hammond und Kōsuke Kayama für jeden Schauspieler zwei sehr unterschiedliche Iterationen in den amerikanischen und japanischen Fernsehsendungen zum Leben. Aufgrund der begrenzten Wirkung und des gravierenden Mangels an ikonischen Bösewichten konnten die Serien jedoch nicht den gleichen Erfolg erzielen wie zukünftige Serien. Das heißt, Sam Raimi Spider Man entfachte mit seinem ersten Live-Action-Film das Feuer der Fans neu. Seitdem gab es drei Live-Action-Spider-Men- und Animationsfilme, die sich auf Miles Morales konzentrierten. Wenn man jedoch die einzelnen Darstellungen untersucht, überschatten ihre Unterschiede bei weitem das, was sie ähnlich gemacht hat. Infolgedessen stellt sich auch die Frage, wer der beste Spider-Man-Film von allen ist.
Wer ist der beste Spider-Man im Film?
Herauszufinden, wer der beste Spider-Man-Film ist, ist keine leichte Aufgabe. Obwohl viele schnell antworten werden, wer ihr Favorit ist, ist es schwierig, die Qualitäten jedes einzelnen abzuwägen und herauszufinden, wie er am besten zum Ausgangsmaterial passt. Das heißt, es ist nicht unmöglich und möglicherweise einfacher als erwartet, wenn man bedenkt, dass es selten vorkommt, dass drei Varianten dieser Charaktere aufeinandertreffen.
Obwohl die Aufgabe noch alles andere als einfach ist, gibt es dank des Multiversums und der Ereignisse von einen klaren Hinweis darauf, wie sie miteinander verglichen werden können Spider-Man: Kein Weg nach Hause . Aber auch wenn ihre Einstellungen verglichen werden, wird es an ihren Soloauftritten liegen, genau zu beurteilen, wie sie im Großen und Ganzen abschneiden. Der Grund dafür, dass dies so gut funktioniert, um effektiv zu beurteilen, welcher Spider-Man der „Beste“ ist, liegt darin, dass, auch wenn ihre kanonischen Ereignisse ähnlich sind, es die Unterschiede sind, die sie definieren.
Andrew Garfield
Wenn Sam Raimi ist Spider Man Die Serie endete mit Spider-Man 3, Es war ein Schock für Fans und Macher. Dies lag vor allem daran, dass die Planung bereits im Gange war und eine vierte Tranche angekündigt wurde. Allerdings war es für das Studio wahrscheinlich nicht zuletzt aufgrund der schwächeren Leistung des dritten Films einfacher, grünes Licht für einen Neustart zu geben. Infolgedessen wurde Marc Webb Direktor eines neuen Franchise-Unternehmens mit Andrew Garfield als der neue Peter Parker. Der unglaubliche Spiderman würde The Lizard als Hauptschurken zeigen und Peter auch auf die High School zurückbringen, wo er eine Beziehung mit Gwen Stacy aufbauen würde. Es war eine Neuausrichtung, die zwei Filme lang Bestand hatte, und obwohl die Geschichte nicht immer überzeugend war, fesselte die Liebesgeschichte zwischen Peter und Gwen die Fans. Allerdings gab es viele Vor- und Nachteile, die Garfields Leistung mit sich brachte.
Was die Nachteile betrifft, wurde Peter nicht als typischer „Nerd“ dargestellt, und sein Interesse am Skaten und sein Drang, der „coole“ soziale Außenseiter zu sein, halfen ihm nicht, die Herzen der traditionellen Spider-Man-Fans zu gewinnen. Er ignorierte auch offenkundig den sterbenden Wunsch von Kapitän George Stacy und verfolgte ihn weiter eine Beziehung mit Gwen das würde letztendlich zu ihrem Tod führen Der unglaubliche Spider-Man 2 . Im Vergleich zu seinen anderen Kollegen ist es nicht die klügste Entscheidung, die ein Spider-Man getroffen hat. Dennoch gelang es ihm, als nahezu perfekte Darstellung des Netzschleuderers hervorzustechen. Von dem Moment an, als er seine Maske aufsetzte, brachte Garfield den Sarkasmus und die lebhaften Bewegungen eines Fans mit, der seit seiner Kindheit unbedingt die Rolle spielen wollte. Dadurch blieb ihm der Charme erhalten, den er bei seinem Comic-Con-Debüt 2011 ausstrahlte. Selbst in Kein Weg nach Hause Als sein Peter nach dem Verlust von Gwen am düstersten war, behielt er immer noch seinen Witz und erlangte die Erlösung, die er schon lange verdient hatte.
Tom Holland
Nach der schlechten Einspielleistung von Der unglaubliche Spider-Man 2 und dem Deal, der zwischen Marvel Studios und Sony geschlossen wurde, war es an der Zeit, einem neuen Spider-Man Hallo zu sagen. Nachdem Garfields Geschichte abgeschlossen ist, Peter von Tom Holland vertreten eine Chance, etwas ganz anderes zu machen. Aus diesem Grund entschieden sich die Macher dafür, einen viel jüngeren Peter zu besetzen und seine Geschichte im Alter von 15 bis 16 Jahren beginnen zu lassen. Begleiten Sie Tony Stark Captain America: Bürgerkrieg , Peters wahre Herkunft würde neben den Ereignissen der Infinity Saga erzählt werden. In seiner Trilogie verbrachte er auch Zeit mit Peter in der High School, als er lernte, dem Schatten von Tony Stark zu entkommen und schließlich lernte, sein eigener Held zu sein. Allerdings ginge es in typischer Spider-Man-Manier nicht ohne ein gewaltiges Opfer von Peter, als die Welt vergaß, wer er war.
Tom Hollands Darstellung von Spider-Man ist möglicherweise die am meisten erforschte Version des Charakters, da das Publikum gesehen hat, wie er sich von einem jungen Teenager zu einem jungen Erwachsenen entwickelte. In dieser Zeit konnte sich der Charakter auch besser mit Witzen vertraut machen und von Mentoren lernen, was in früheren Versionen nie möglich war. Aber als Peter gelang es Holland, seine unbeholfene Seite mit seinem Interesse an der Wissenschaft und seinem Drang, das Richtige zu tun, in Einklang zu bringen. Das heißt, obwohl er unglaublich vielseitig war, erweckte es den Anschein, als ob Peter so viel von Leuten wie Tony Stark erhalten hätte, wie zum Beispiel seine Spinnenrüstung Sei der nächste Iron Man . Das führte dazu, dass er mit vielen in Konflikt geriet, da er einen Großteil seiner Trilogie damit verbrachte, coole Gadgets zu besitzen und erst am Ende mit den Grundlagen vertraut gemacht wurde Kein Weg nach Hause .
Tobey Maguire
Peter Parker von Tobey Maguire war die Wiederholung, die das gesamte Live-Action-Spider-Man-Phänomen auslöste und bewies, dass diese Charaktere zum Leben erweckt werden können. Als Trilogie zeigten diese Filme die Schwierigkeiten, die es mit sich brachte, ein Bürgerwehrmann zu sein und niemandem davon erzählen zu können. Dies geschah jedoch mit Stil und fing die Essenz dessen ein, was die Stan Lee- und Steve Ditko-Ära der Figur so beliebt machte. Aber nichts davon wäre ohne den auf Anhieb sympathischen Peter Parker möglich gewesen, der jeden repräsentierte, der sich wie ein Außenseiter fühlte und jemand mehr für seine Lieben sein wollte. Wenn man Bösewichten wie Sandman und Doc Ock gegenüberstand, brauchte man daher mehr als nur Kraft, um sie zu besiegen, da es oft auch Geduld und Vergebung erforderte, um ihre Seelen zu retten.
Tobey Maguires Spider-Man hatte viel zu bieten; Er war unglaublich stark und gab nie auf, selbst als er kurz vor dem Tod stand. Dies wurde bekanntlich gezeigt in Spider-Man 2 als er mit nichts als seinen Netzen und seiner Kraft einen Zug anhielt. Er zeigte auch großes Mitgefühl, etwa als er am Ende dem Mörder seines Onkels vergab Spider-Man 3 . Allerdings gab es trotz allem auch einige weniger herausragende Momente, wie zum Beispiel den ikonischen Bully Maguire, eine vom Symbionten korrumpierte Version von Peter. Hinzu kam die Tatsache, dass dieser Spider-Man kein Witzbold war und sich stattdessen Wortspiele einspielte, wo er konnte, dabei aber weitgehend schwieg. Dieser Peter hatte auch nie die Chance, sich früheren Bösewichten zu stellen und eine Beziehung zu ihnen aufzubauen, wie es andere Spider-Men in der Vergangenheit getan hatten. Am Ende war die Essenz von Peter in Maguires Darstellung lebendig, aber mehr als die anderen stand diese Version für sich allein.
Shameik Moore
Bis zu diesem Zeitpunkt konzentrierte sich die Welt von Spider-Man in Filmen hauptsächlich auf Live-Action. Aber Spider-Man: In den Spider-Vers zeigte, dass es auch in der Animation großartige Darstellungen gibt. Obwohl Shameik Moores Miles Morales im Mittelpunkt des Films stand, ist es schwer, die anderen Peters darin nicht zu würdigen. Zum Beispiel zeigte „Peter“ von Chris Pine, wenn auch nur für kurze Zeit, einen Spider-Man in Bestform und am ehesten mit dem identisch, was in den Comics und Zeichentrickfilmen gezeigt wurde. Unterdessen begrüßte Jake Johnsons Spider-Man die Seite, die Fehler machte und mit der er leben konnte die Angst von Spider-Man . Obwohl es zum Spaß gespielt wurde, passte seine Angst vor der Gründung einer Familie immer noch zu einem nachvollziehbaren Aspekt einer Figur, die in seinen Vierzigern noch nie erforscht wurde. Dennoch haben beide Iterationen wesentlich dazu beigetragen, Miles auf unerwartete Weise zum Leben zu erwecken.
Im Gegensatz zu Peter, der die Dinge im Laufe der Zeit herausfinden musste, hatte Miles einen Mentor, der ihm genug zeigte, was er brauchte, um ein kompetenter und starker Spider-Man zu werden. Aber was diese Version des Charakters so interessant machte, war, dass seine Stärke letztendlich aus seiner Individualität resultierte. Von dem Moment an, als Miles das annahm, was ihn stark machte, und seine Kräfte kontrollierte, war er jemand, der wusste, wie wichtig es ist, Spider-Man zu sein, ohne Kompromisse bei seiner Persönlichkeit einzugehen. Dadurch konnte er zeigen, was er von seinen Freunden gelernt hatte, und bekam auch die Kraft, seine eigene Geschichte zu schreiben. Selbst in Spider-Man: Across the Spider-Verse , Miles hat betont, dass er sein eigenes Ding machen wollte, und daran würde sich nichts ändern. Das umfasst nicht nur das, was Peter zu etwas Besonderem machte, sondern es diente auch als Inspiration für diejenigen, die zu ihm aufschauten, genau wie es die Comics getan hatten.
Der Gewinner
Es würde zwar Sinn machen, dass ein Spider-Man mit einer bedeutenden Filmgeschichte wahrscheinlich der beste Spider-Man wäre, aber es ist schwer, ihn mit Miles Morales zu vergleichen. Maguire hat die Essenz von Peter Parker eingefangen, und Garfield hat den Spaß und Sarkasmus von Spider-Man eingefangen, konnte aber ihre Alter Egos nicht treffen. Unterdessen verließ sich Hollands Spider-Man stark auf das größere Marvel Cinematic Universe, um seine Geschichte voranzutreiben. Miles bewies jedoch, dass selbst bei einer Vielzahl von Charakteren und einer das Universum umspannenden Geschichte die Entscheidungen, die er traf, das Wichtigste waren. Er meisterte die Schwierigkeiten, ein Doppelleben unter einen Hut zu bringen, und erfüllte gleichzeitig Erwartungen, die weit über ihn hinausgingen. Er zeigte auch, dass es wie bei allen Spider-Men am wichtigsten ist, seine eigene Geschichte zu schreiben und sich selbst treu zu bleiben. Außerdem beherrscht er die für die Figur typischen Scherze, ohne dass sie erzwungen wirken.
Mit Spider-Man: Across the Spider-Verse , sein Charakter wuchs noch mehr, als ihm die Aufgabe übertragen wurde, seinen Kanon zu brechen und einen Tod zu verhindern, den kein anderer Spider-Person erreichen konnte. Das Ergebnis war der Beweis dafür, dass Miles derjenige war, der neue Maßstäbe setzte und sich als Held weiter durchsetzte als alle anderen vor ihm. Aber was ihn mehr als alles andere auszeichnete, war die Art und Weise, wie er das Spider-Man-Erbe weiterführte und seine Kollegen dazu inspirierte, aufzustehen und das Richtige zu tun, indem er die wahre Bedeutung von großer Macht und großer Verantwortung bekräftigte. Aus diesem Grund ist es klar, dass Miles der beste Spider-Man in den Filmen ist.
