Disney, so scheint es, hat seinen Wunsch nicht vergessen, all seine geliebten Animationsfilme in Live-Action-Versionen von fragwürdigem Wert zu verwandeln. Während eines kürzlichen Firmenmeetings ein schickes Video mit der Hauptrolle Ozean Schauspieler Dwayne Johnson gab bekannt, dass eine neue Version dieses Films in der frühen Produktion sei. Obwohl Fans des Originalfilms bereits sind skeptisch gegenüber einer Live-Action Ozean , insbesondere wenn man bedenkt, dass es sich um einen viel neueren Film handelt als viele andere, die ähnlich adaptiert wurden, gibt es einige Gründe, hoffnungsvoll zu sein.
Disneys frühere Live-Action-Remakes haben Lehren zu ziehen
Während der Entwicklung des Originals Ozean , gründeten die Direktoren das, was sie das „ Oceanic Story Trust “, ein Rat von Kulturexperten, der ihnen verschiedene erzählerische Ideen und andere Beats des Films vorschlug und sicherstellte, dass sie der dargestellten Kultur genau entsprachen. Das war ein Teil dessen, was die Klischees und Stereotypen aus dem Film heraushielt, und ist etwas davon hinter der neuen Version wäre gut zu replizieren. Selbst wenn The Rock von Anfang an in dieses Remake involviert ist, wird so etwas dazu beitragen, die Fehler zu vermeiden, die zum Beispiel gemacht wurden Die Mulan neu machen und seine stammelnden Versuche, dem inspirierenden Mythos der Titelfigur mehr Respekt zu zollen. Das Ozean ist eine originelle Erfindung aus einer fiktiven Version der polynesischen Kultur und Gesellschaft und keine importierte und neu verpackte Legende, wird auch dabei helfen und dem Film eine bessere Chance geben, sich über einige seiner historisch verwurzelten Vorgänger zu erheben.
Dieselben Vorläufer werden auch ein großer Teil dessen sein, was das Neue hervorbringt Ozean ein besserer Schuss. Jeder von ihnen ist im Wesentlichen ein Gleichnis dafür, was zu vermeiden ist. Obwohl einige argumentieren werden, dass die gesamte Prämisse dieser Remakes fehlerhaft ist, sollte Disney zumindest versuchen, sich die angemessene Mühe zu geben und aus früheren Fehlern zu lernen, wenn Disney sich weiterhin dafür einsetzen will, sie zu machen. Aladdin , zum Beispiel, ist das filmische Äquivalent des Wortes „forgettable“, und seine neuen Songs sind seine schlimmsten Übeltäter. Wenn die neue Ozean frische Melodien in sein Repertoire aufnehmen möchte, sollte dies nicht auf Kosten der geliebten Originale gehen Aladdin tat. Die Live-Action König der Löwen , zeigte unterdessen, dass das einfache fotorealistische Gestalten der Tiere nicht gleichbedeutend ist mit einer besseren oder beeindruckenderen Version derselben Geschichte; Tamatoa muss wie Tamatoa aussehen, falls sie sich entscheiden, ihn in diesen Film aufzunehmen. Gewisse Zugeständnisse müssen natürlich gemacht werden, aber der „Vibe“, mangels eines besseren Wortes, sollte beim Streben nach Fotorealismus nicht auf der Strecke bleiben.
The Rock ist ein Vermögenswert und ein Anliegen
Etwas, das im Ankündigungsvideo von The Rock für dieses Remake betont wurde, war sein weiteres Engagement für die Darstellung und, auf seine eigene Weise, die Bewahrung der polynesischen Kultur und Mythologie. „Diese Geschichte ist meine Kultur“, sagt er im Video. 'Ich trage diese Kultur stolz auf meiner Haut.' Dass Johnson seine Rolle als Gestaltwandler Maui wiederholen wird, ist eines der wenigen Dinge, die an diesem Remake bestätigt wurden, aber es gibt bereits Hoffnung auf seinen Erfolg. Maui war vielleicht die ikonischste Figur, die aus dem Original hervorgegangen ist Ozean. Dass Johnson diese Rolle im Remake wiederholt, trägt zu einem besseren Gefühl der Kontinuität bei als die Neufassung, die fast alle Live-Action-Filme vorgenommen haben, oft mit nachteiligen Auswirkungen. Es stellt auch sicher, dass eine der prominentesten Persönlichkeiten, die sich dafür eingesetzt haben, dass der Film sein Ausgangsmaterial respektiert, an der Neuverfilmung beteiligt ist.
Obwohl dies eine gute Sache ist, gibt es berechtigte Bedenken hinsichtlich Johnsons Beteiligung, nämlich hinsichtlich seines Einflusses auf Schwarzer Adam und darüber hinaus im DC-Universum. Er wurde für das relative Scheitern dieses Films und von einigen für das ähnliche Stolpern verantwortlich gemacht Shazam!: Zorn der Götter . Die laue Reaktion auf diese beiden Filme, insbesondere angesichts des früheren Erfolgs des ersten Shazam! , wurde von einigen argumentiert, um den kreativen Einfluss von Johnson auf den früheren Film und seine angebliche Weigerung, Mitgliedern der Justice League zu erlauben, im Film zu erscheinen, zu berücksichtigen Zorn der Götter Mid-Credits-Szene . Natürlich, wie sehr Johnsons Ego das potenziell beeinflussen könnte Ozean Remake ist Ansichtssache und Spekulation. Wenn diese Version der Geschichte jedoch floppt, wird er in den Augen der Fans wahrscheinlich zumindest teilweise zum Sündenbock dafür. Schließlich hegen nur wenige Menschen einen besseren Groll als Cinephile.
Was auch immer mit diesem Remake passiert, es wird immer einen Teil der Fans geben, die das animierte Original bevorzugen und diese neue Version völlig ignorieren werden. In Anbetracht der Erfolgsbilanz früherer Live-Action-Adaptionen liegen sie damit vielleicht nicht ganz falsch, aber trotz der gesunden Skepsis, die das Internet so oft an den Tag legt, bleibt Nostalgie ein starker Motivator. Der Wunsch, Lieblingscharaktere wiederzusehen, sogar in einem anderen Stil, hat so viele der anderen Live-Action-Remakes rentabel gemacht, und es könnte dasselbe tun Ozean .
