Unter Fans und sogar vielen Schöpfern ist es kein Geheimnis, dass moderne Comics ein Event-Problem haben. Im Jahr 2023 Gleichstrom startete seine spannende „Dawn of DC“-Ära , ein Soft-Reset der Titel und Kontinuität, mit der Ankündigung vieler großartiger neuer Titel. Allerdings wurde die Dynamik durch zu viele Ereignisse gebremst.
Comic-Ereignisse haben die Fans immer gespalten, zumindest nach den beiden ursprünglichen Ereignissen, DCs Krise auf unendlichen Erden und Marvels Geheime Kriege . Seitdem sind Events zu schnellen Geldeinnahmen und Gimmicks geworden, die oft den Zorn der Fans auf sich ziehen, insbesondere wenn sie kurz hintereinander veröffentlicht werden. Für DC versprach Dawn of DC im Jahr 2023 eine Abkehr von der verwirrenden Zeitleiste von Infinite Frontier und dem „Omniversum“ und hin zu etwas Einfacherem und Vertrauterem. Die Rückkehr der Lieblingscharaktere der Fans zu ihren eigenen Büchern, gepaart mit hervorragenden Kreativteams, machten 2023 für den Verlag zum aufregendsten Jahr seit „Rebirth“ 2016. Die unmittelbare Ankündigung der Ereignisse hat den Fans jedoch klar gemacht, dass einer der größten Exzesse des Verlags anhalten wird – und die Dynamik von Dawn of DC beeinträchtigt.
Dawn Of DC, erklärt
„Dawn of DC“ ist der jüngste Versuch des Herausgebers, das Gleichgewicht zwischen Kontinuität und kreativer Ausrichtung zu verbessern, nachdem Versuche wie „Future State“ und „Infinite Frontier“ den Zorn der Fans auf sich gezogen hatten. Im Jahr 2023 Dunkle Krise auf unendlichen Erden (Joshua Williamson und Daniel Sampere) war das große Ereignis, das diese neue Ära einläuten sollte. Es tötete die JLA und die verbleibenden Helden retteten die DCU in einer wirklich epischen Schlacht vor der Großen Dunkelheit. Schon bald engagierte DC eine ganze Reihe brillanter Kreativteams für neue Comics. Helden wie Green Arrow, Shazam und Green Lantern kehrten nach Jahren der Abwesenheit in den Druck zurück, als DC verschiedene Teams und neue Helden testete. Das Unternehmen hat den Relaunch sogar genutzt, um Charaktere wie Peacemaker und The Doom Patrol hervorzuheben, nachdem es für beide überaus unterhaltsame TV-Serien gab. Insgesamt hat das Unternehmen ein großes Versprechen abgegeben, den Fans das zu bieten, was sie wollten. Doch dieses Versprechen fühlt sich jetzt etwas gebrochen an.
Dawn of DC bot den Fans auch das, was sie sich von Kreativteams wünschten. Schöpfer wie Dan Mora, Mark Waid, Joshua Williamson, Ram V, Jeremy Adams, Simon Spurrier, Phillip Kennedy Johnson und Xermanico waren die Headliner der neuen Ära. Sogar klassische Schöpfer wie Dan Jürgens kehrten zu Projekten zurück und signalisierten damit nur noch mehr die Anziehungskraft auf die Wünsche des Fandoms. Die Übereinstimmung zwischen diesen Schöpfern und ihren Titeln war ebenfalls auf den Punkt gebracht und zeigt, dass DC sowohl den Erwartungen der Leser als auch den Stärken der Schöpfer gerecht wird. Umso verwirrender ist die Entscheidung, das Ganze mit einem so großen Ereignis zu unterbrechen. Eine Ära, die eingerichtet wurde, um sowohl verlorene Leser zurückzuholen als auch die Zeile zu vereinfachen, bewirkte fast sofort das genaue Gegenteil. Darüber hinaus stellt sich die berechtigte Frage, ob die Geschichten ein Ereignis rechtfertigen, geschweige denn ein zeilenweites im Fall von Ritterschrecken , was eher wie ein limitiertes Black Label-Buch klingt.
Die Auswirkung zu vieler Ereignisse
Comic-Events gibt es in irgendeiner Form schon seit Jahrzehnten, aber das erste echte Großereignis war es Krise auf unendlichen Erden (Marv Wolfman und George Perez). Die Veranstaltung wurde nur ins Leben gerufen, um die DCU zu vereinfachen, ihren Zeitplan und ihre Kontinuität zu festigen und ein kohärentes Multiversum zu etablieren. Die Veranstaltung hat funktioniert. DC hat einen einfacheren Weg gefunden, neue Leser zu gewinnen; Sie gründeten Elseworlds, brachten klassische Charaktere zurück und hatten die Gelegenheit, einige neue zu erschaffen. Tatsächlich betrachten viele, wenn nicht die meisten DC-Fans die Jahre 1986–2011 (nach der Krise und vor Flashpoint) als die größte Ära in der Geschichte des Verlags. Es herrschte auch allgemein Einigkeit darüber, dass Ereignisse eine gewisse Bedeutung haben sollten, sei es ein zeilenübergreifendes Crossover, ein multiversales Ereignis oder ein großer Zusammenstoß im Stil von Marvels Bürgerkrieg. Allerdings wirken diese Ereignisse zunehmend wie einfache Handlungsstränge oder Crossovers.
Comic-Events haben eine Reihe von Vor- und Nachteilen, wenn es um das Unternehmen und seinen Veröffentlichungsplan geht. Einerseits steigert es den Umsatz kleinerer Serien, sorgt für ein starkes, verlässliches finanzielles Engagement der Fans und hinterlässt dem Unternehmen oft eine anständige Evergreen-Story, die es später weiterverkaufen kann. Obwohl es einer bestimmten Anzahl von Fans viele Bücher verkauft, dienen diese reihenübergreifenden Ereignisse für einige Leser auch als unbeabsichtigte Ausgangspunkte. Im Fall von DCs „Future State“ legte das Unternehmen seine Hauptbücher praktisch für zwei Monate auf Eis, so dass die Veranstaltung für diejenigen, die nicht interessiert waren, völlig versäumt werden konnte. Die Fans hätten DC für die Dauer des Events komplett fallen lassen und keinen Moment auslassen können, als sie nach dem Ende zu ihren Haupttiteln zurückkehrten. Darüber hinaus kann der übergroße finanzielle Aufwand dazu führen, dass sich Leser dazu gedrängt fühlen, Bücher zu kaufen, die sie einfach nicht wollen. Tatsächlich zwingen die Ereignisse die meisten Leser zu einer Alles-oder-Nichts-Entscheidung.
Im Gegensatz dazu ging es in der Rebirth-Ära von DC eigentlich nur wenig um die Ereignisse Dark Nights Metal (Scott Snyder und Greg Capullo) begannen, den Verlag in Richtung eines sanften Relaunchs zu führen, der schließlich nach 2020 erfolgte Death Metal . Es war im Vorfeld Death Metal dass die Fans begannen zu bemerken, wie all der gute Wille, der durch Rebirth aufgebaut worden war, auf dem Weg nach draußen war. Die Ära von 2016 bis 2019 bleibt jedoch ein moderner Boom für DC, sowohl was den Fanempfang als auch die Verkäufe betrifft. Viele Fans sehen diese Ära, die bemerkenswert hohe Verkaufszahlen verzeichnete, als die Vorlage, der DC bei seinem Relaunch im Jahr 2023 hätte folgen sollen. Geschichten wie Justice League gegen Godzilla gegen Kong wird wahrscheinlich zeigen, dass episches und fesselndes Geschichtenerzählen nicht einmal so viele Ausgaben braucht, um die Leser anzuziehen und ein Hit zu sein. Für die meisten Kunden ist alles, was sie wollen, eine tolle Geschichte, die ihr Interesse weckt.
Die meisten Charaktere sind im Laufe der Zeit von ihrer besten Seite
Während einige Geschichten in der Vergangenheit wirklich ein größeres Ereignis rechtfertigten, wie zum Beispiel Knightfall oder Tod von Superman , die meisten Geschichten, die Fans am meisten lieben, waren einfache Handlungsstränge innerhalb eines Laufs. Das gilt für Marvel und DC gleichermaßen. Geschichten und Serien wie Kravens letzte Jagd , Alter Mann Logan , James Robinsons Sternenmann , und Scott Snyders Batman durften mit minimaler Ablenkung großartig sein. Bei diesen Geschichten handelte es sich um vereinfachte Serien, die die Leser nicht dazu aufforderten, sich auf andere Titel festzulegen, um sie zu genießen. Während ihre Beliebtheit anhält, ist die Zahl der Fans, die gern an Ereignisse wie Convergence, Secret Wars II oder Civil War II zurückdenken, nicht so groß. Tatsächlich gab es zu manchen Veranstaltungen, obwohl sie als Dauerbrenner gedacht waren, so viele Begleitbücher und ein so großes Vorspiel, dass sie mit der Zeit ihren Reiz verloren. Das galt nicht immer für Veranstaltungen, aber es entwickelt sich zu einem modernen Trend.
Helden wie Green Lantern , Shazam, Superman, Batman, Wonder Woman und mehr haben fast alle ihrer besten Geschichten entweder in Miniserien oder fortlaufenden Handlungssträngen erzählt. Diese erzwingen eine zusammenhängendere, einfachere und auf den Punkt gebrachte Geschichte, während Ereignisse eine Geschichte in oft überflüssige oder belanglose Nebenquests ausdehnen. Zu beachten ist auch, dass konsistente monatliche Zeitpläne es den Kunden tatsächlich auch erleichtern, mehrere Abonnements zu pflegen. Wenn ein Fan an einer Reihe von Titeln interessiert ist, aber das Interesse an einem verliert, lässt er nur ein Buch fallen. Wenn sich ein Fan an einer Veranstaltung beteiligt und das Interesse an der Geschichte verliert, streicht er wahrscheinlich mehrere Bücher von seiner Wunschliste. Für diese Kunden ist ein kleineres, aber beständigeres Engagement sinnvoller.
Einer der besten Relaunchs von DC erfolgte nach „Infinite Crisis“. Das Ereignis fiel mit der Rückkehr von Hal Jordan zusammen und der Relaunch von Green Lantern war nur der erste von vielen. Andere Lieblingsbücher der Fans, wie z Gerechtigkeitsgesellschaft von Amerika , Jonah Hex , Gerechtigkeitsliga von Amerika , Und Blauer Käfer , gelangten in gedruckter Form und in einem eher fortlaufenden Format. Diese Serien hatten zwar Überschneidungen, aber sie fühlten sich natürlicher an und dauerten nicht annähernd so lange. Der finanzielle Aufwand, insbesondere bei niedrigeren Preisen, war deutlich geringer. Insgesamt waren sowohl die Neuauflagen nach 2005 als auch Rebirth näher an dem, was die Fans suchten, und auch näher an dem, was der Geldbeutel der meisten Leser bevorzugen würde.
Kunden brauchen Zeit zum Durchatmen
Allein in den letzten fünf Jahren hat DC herausgefunden Dunkle Krise auf unendlichen Erden , Zukünftiger Staat , Unendliche Grenze , Dark Nights Metal , Death Metal , Lazarus-Planet , Ritterschrecken , und das Kommende Bestienwelt . Das gilt nicht für Mini-Events wie z Batman: Schattenkrieg , Krieg um die Erde-3 , Justice League: Endloser Winter , Und Prozess gegen die Amazonen . Einfach ausgedrückt: Fans haben das Glück, einen vollständigen Handlungsbogen ihres Lieblingstitels zu erhalten, bevor sie in das nächste Event einsteigen. Diese Ereignisse folgen einer vorhersehbaren Formel: einer Alpha- und Omega-Ausgabe und normalerweise mindestens drei Titeln, darunter auch eine Miniserie. Während dies zwar Geld für die Dauer der Veranstaltung einbringt, schreckt es aber auch die Leser ab, insbesondere wenn diese Ereignisse letztendlich die Kontinuität gefährden. Die Strategie übermäßig gesättigter Veranstaltungen ist nicht nachhaltig, insbesondere für einen Markt, der Schwierigkeiten hat, neue Leser zu erreichen.
Fans mögen diese Veranstaltungen unterstützen, wenn sie ihnen aufgedrängt werden, aber sie äußern oft lautstark, dass sie einfach nur in den Genuss einer soliden, konsistenten Serie ihrer Lieblingsbücher kommen wollen. Im Fall von Dawn of DC hatten die Fans das Gefühl, dass der Verlag angesichts des eher epischen Ausmaßes endlich seine Lektion lernte Dunkle Krise . Die neuen Titel, ob Miniserie oder laufende Serie, erweckten den Eindruck, dass DC für jeden etwas zu bieten hatte und sein Bestes gab. Die Ereignisse zeigen jedoch, dass es an Vertrauen in aktuelle Titel mangelt. Darüber hinaus verlieren die dahinter stehenden Ideen an Bedeutung. Dunkle Krise tötete die Justice League und ließ sie wieder auferstehen, rückte nahezu jeden DC-Charakter ins Rampenlicht und drohte mit dem Untergang des Multiversums. Im Vergleich, Ritterschrecken versetzt DC-Helden einfach in ihre schlimmsten Albträume.
Selbst die Platzierung dieser Ereignisse hat einigen Fans das Gefühl vermittelt, sie seien darauf zugeschnitten, den Lesern keinen Ausweg aus diesen Geschichten zu bieten. Einerseits, Ritterschrecken betrifft die meisten laufenden Titel des Unternehmens , und zwar für zwei Monate. Auf der anderen Seite ist DCs einziges aktuelles laufendes Teambuch, Teen Titans , wird die Quelle sein Bestienwelt Fall. Fans, die einfach nur einen geradlinigen Lauf im Rebirth-Stil genießen wollten, haben dazu keine andere Wahl. Da bereits zwei Veranstaltungen stattfinden, fragen sich die Kunden auch, was danach kommt und ob sie die Möglichkeit haben werden, eine Pause von den Veranstaltungen einzulegen. Schließlich zeigt der überwiegende Teil der Verlagsgeschichte die Beständigkeit und Anziehungskraft einfacher, leicht zugänglicher und direkter Auflagen.
Leser wollen einfach Konsistenz
Aktuelle und aktuelle Bücher, wie z. B. das von Zdarsky Batman , Jeremy Adams' Blinken , und Waid's Weltbeste haben gezeigt, dass allein die Produktion eines guten Buches ohne Bindungen zu starken Umsätzen führt. Zum Beispiel, als Adams übernahm Blinken Es gab Spekulationen, dass das Buch bald hinzukommen würde Aquaman Und Grüne Laterne in der Liste der abgesagten laufenden Veranstaltungen. Adams‘ beständiger Fanservice und sein starkes Schreiben machten es jedoch möglich Blinken eines der angesagtesten Bücher von DC – so gut wie ohne Anknüpfungspunkte oder Ereignisse. Für viele Fans ist Adams‘ Streichung aus seinem Rekordbuch nach solch einem herausragenden Erfolg nur ein weiteres Zeichen dafür, dass das Unternehmen eine erstklassige Gelegenheit für gute und gesunde Veränderungen verpasst.
Die Fähigkeit, einen natürlichen, linearen Verlauf einer Geschichte zu lesen, sorgt für ein rundum besseres Leseerlebnis und erleichtert den Autoren die Aufgabe. Fans sind nicht unbedingt abgeneigt gegenüber einfachen Crossovers zwischen zwei Titeln, aber letztendlich kaufen sie einen Titel, um diesen Titel zu lesen, und nicht, um andere Bücher in die Hand nehmen zu müssen. Es schien, als würde „Dawn of DC“ alle Erwartungen der Fans seit dem Ende von „Rebirth“ treffen, aber es wird immer schwieriger, eine sinnvolle Unterscheidung zwischen dieser Ära und dem vorherigen Status Quo zu finden. Was Rebirth 2.0 hätte sein können, hat die Fans gerade an alles erinnert, was sie sich von der neuen Richtung erhofft hatten. Irgendwann werden Events zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung, die langfristig Leser von schwächeren Titeln abschreckt und dadurch mehr Events nötig macht, um mehr Umsatz zu generieren. Das muss DC vermeiden.
